民间智慧丨在不确定中寻找确定

2026年03月28日 13:45 来源:证券市场周刊 作者:主持人 | 尹星

多看趋势 少作主观外推

主持人:近三周除了泛舟重点表扬的创业板指数之外,其余指数震荡幅度都很大,你来聊聊怎么看?

泛舟:沪指已击穿4000点—4190点的箱体。本周的反弹动作就是为了完成对箱体下轨的反抽。不过好在沪指下一个箱体离4000点较近。3750点—3950点区间,所以大家会看到指数行至3800点一线获得了支撑,并展开反弹。

主持人:这么说,沪指尚未有效破位?

泛舟:这个破位是指什么级别的?如果说对应4000点—4190点,则已经破位。如果说对应3750点—3900点,则尚未破位。如果还要看得再长一些,对应本轮沪指牛市的单边上涨阶段?大概率4200点短期很难再回去了。毕竟4000点以上沪指堆积了几十万亿元的成交金额。要消化此处的套牢盘,需要很大的能量,特别在当下美伊冲突之际。

主持人:假设美伊冲突马上解决呢?还能不能涨回去。

泛舟:无法对未成立的事件进行推演。

主持人:我只是假设。

泛舟:这事如果马上彻底解决,原油天然气像变魔术一般回到之前。那么沪指会涨回4190点,年内不排除还会再创新高。但再次大幅向上拓展空间依然很难。

主持人:明白了,即便出现最乐观的状态,也很难再次大幅上涨。

泛舟:你何必对指数的上涨有执念呢?指数涨跌本来就是自然现象。有涨就有跌,从2024年2月算起,都涨了2年多了。去年4月关税日至今才出现一次像样的震荡,这难道都不被允许?现在属于特殊背景下的全球震荡。所以在危机尚未解除前,大家多看看趋势,少主观外推基本面变化。所有的危机都是突发且无法预料的,能预料的还叫危机?投资别光想好事,反而要站在底线思维上思考。如果这事变成长周期,局势不断变坏的背景下,你能不能承受?或者你还能承受重仓多少回撤?设置好底线就行。到位了就砍,不到位就继续看。投资就是如此!别有情绪,别主观。

主持人:实事求是地说,你说得都对,但能做到的很少。下周指数趋势怎么看?

泛舟:继续努力守3750点,找机会去回补3950点缺口,再乐观点,能抽个4000点下轨。下周应该还是在上述区间内波动。

新能源产业链受益于高油价

主持人:3月行情快要结束了,萧萧展望下4月,行情会如何演绎?

海风若雨萧萧:其实现在市场的麻烦大家都心中了然,缘于地区冲突形势难料。我们回看一下2025年,和今年多少有些相似,2025年也是从3月中旬,机器人、云计算这些板块开始退潮,春季行情戛然而止,然后就被关税事件狠踹了一脚,终究是在某队的呵护下,花了将近一个月的时间才填平了这个“关税坑”。今年的3月初,尽管地区冲突已然发生,但是市场并不紧张,相关主题炒的那是“浑身是胆”。行情“变脸”也是从3月中旬开始扩散的,市场开始认识到油价暴涨的广泛影响,才开始了“挖坑行动”。就本周观察,成交量已经开始快速萎缩到2万亿元之下,接近盘底的标准1万7千亿元量能水平,也基本达到牛市中10%回调的标准值。时下的盘面,还观察不到某队积极维稳的动作,依靠市场自身的力量也只够在年线位置弱势盘底。观察标普,在年线下方已经逡巡了一周时间,随时有可能重演2025年4月关税冲击的那一下狠踹,到那时,对面那位大佬从自我感觉“赢麻了”变“输惨了”,才有可能出现重大转机。当然,地区冲突与关税争端还是有区别的,决定事态走向的力量不同。

主持人:给二季度定个调吧?

海风若雨萧萧:二季度的行情,除非是2015年或者2007年那种超强的趋势牛,哪怕是牛市,都是扑朔迷离的状态,一般经验是,要么与季报高景气度密切相关,要么与重大事件冲击相关。举例来说,去年的二季度因为关税事件冲击,市场猛炒内需消费,从商业百货到宠物食品乃至“新消费”都风生水起,2020年的二季度,自然就是围绕着疫情受益的口罩、检测服务炒得不亦乐乎。就当下的环境来看,显然,新能源产业链是受益高油价的主要逻辑,3月储能、锂电产业链已经显现出超强的韧性,如果再有个亮眼的季报,就更完美了。

不确定局面下的交易策略

主持人:市场继续剧烈震荡,情绪有所修复,骄阳有何观感?

骄阳:想买股票的博弈停战,害怕的博弈继续开战呗。其实目前看可能都不太重要。未来一段时间,哪怕停战,也都回不到从前了。有些口子打开了,就很难完好闭合。

主持人:如果博弈停战,是不是主要看科技?

骄阳:乱局之下,没有什么是确定的了,就如风电,不管是否停战,作为欧洲最重要的新能源方式本是明显受益,但某风电龙头的海外项目被英国以国家安全为由,否决掉了,直接把好逻辑砍掉了一条腿。科技也是如此,看似停战是利好,但停战的周期呢,中间谈判会发生什么?停战后油价是否会直接下去,如果持续维持在90美元甚至100美元上面,那麻烦事在后面呢。

主持人:那既然都不确定,怎么交易?

骄阳:我能想到的还是能源,全球各国都希望能源自主可控。 

(本文已刊发于3月28日《证券市场周刊》,文中提及个股仅作分析,不作做投资建议。)

责任编辑:zbf

免责声明:证券市场周刊力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,网站所示信息出于传播之目的,不代表证券市场周刊观点,亦无法保证该等信息的准确性和完整性,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担。

Copyright 《证券市场周刊》杂志社(北京)有限公司 All RightReserved 版权所有 [京ICP备2022020594号-15] 京公网安备11010102000187号