科技股阶段降温,四季度A股的关注点在哪

2026年09月29日 10:50 来源:证券市场周刊

三季度,A股经历了一轮风格切换,上半年领涨的部分科技成长资产经历调整,而银行、煤炭等红利权重行业相对更具韧性。随着行业分化度回落,四季度市场定价或进一步从主题和预期驱动转向对盈利兑现、估值水平和产业景气度的重新验证。

三季度:成长资产大幅回调,杠杆与成交降温

2026年上半年,A股呈现明显的成长风格行情,AI硬件及相关科技产业链表现突出。上证指数累计上涨3.16%,深证成指上涨19.82%,而创业板指、科创综指分别大涨35.58%和53.99%。科技成长属性越强的指数,阶段涨幅越突出,市场风格分化一度达到近年少见的程度。

进入三季度,这一格局出现变化。知名主观私募淡水泉投资统计显示,截至6月30日,创业板指相对中证红利指数的阶段性超额收益一度达到48.6%;截至9月初,这一超额收益已基本回吐,两大指数年内收益重新回到相对接近的水平。

行业层面的切换更为明显。淡水泉投资将申万31个一级行业按上半年与三季度以来的表现拆分统计后发现,行业涨跌幅相关系数为-0.74,显示行业表现出较为明显的反转特征:上半年表现靠前的板块在三季度以来有所调整,而此前表现相对落后的板块则相对占优。行业分化度所处历史分位从6月底的94.7%高位重新回落至中性区间。

杠杆资金的变化也是观察本轮市场调整的重要线索。6月23日,A股两融余额首次突破3万亿元;1-6月融资融券新开户96.06万户,同比增长56.96%。进入三季度,两融余额较高点有所回落,杠杆资金对市场交易的推动作用边际减弱。市场成交活跃度也有所下降,9月中旬市场成交额一度缩量至1.6万亿元左右,市场进入前期上涨后的消化阶段。

四季度:业绩兑现成为主要验证标准

在三季度风格再平衡、行业分化度回归中性、杠杆资金回落的背景下,梳理近期机构观点,可以看到四季度市场的关注重点正在发生变化。

从指数层面看,机构对四季度的判断整体偏向中期趋势未改变、短期仍需震荡消化。中期来看,政策环境、资金配置需求以及基本面预期仍对市场形成支撑,但短期经历较快上涨后,指数仍需要时间消化前期涨幅。

行业层面,风格再平衡并不意味着科技行情的终结,不少机构仍将科技视为中期重要主线,下一阶段市场定价或从行业贝塔驱动进一步转向产业景气、业绩兑现和估值匹配。

淡水泉投资擅长在市场预期与基本面出现错位时寻找预期差,该机构近期观点认为,当前市场处于前期上涨后的消化期,宏观叙事对市场的影响更为突出,而对个股的主动定价并不充分,部分公司在中报业绩交流中传递的信息已较为积极,但股价反应依然平淡,这种股价表现与产业变化之间的脱节,意味着部分基本面机会尚未被充分定价,也为后续寻找预期差提供了空间。

从其他头部私募的近期观点来看,类似的变化也有所体现。景林资产强调,拉长周期视角,无论是计算机、电子为代表的科技赛道,还是机械设备为代表的高端制造,加仓的底层逻辑均落脚于产业长期成长空间与企业盈利兑现能力,经历7月市场震荡之后,业绩确定性成为机构选股的重要标尺。盘京投资认为,AI相关交易已经进入盈利验证阶段,纯概念炒作空间收缩,资金有望向业绩确定性强、产业趋势清晰的方向迁移。

在科技板块之外,出海仍是部分机构关注的结构性方向,海外收入占比较高、出口景气仍具韧性的家电、工程机械、电网设备等领域,或具备一定的业绩支撑。同时,有色金属、煤炭等周期资源品也获不少机构关注,有观点认为周期板块盈利有望边际修复。

医药也逐渐进入部分机构的关注范围,尤其是创新药,其产业趋势和国际化进展成为重要观察变量。与此同时,消费板块尚未形成明确共识,但部分机构认为其中仍存在结构性机会。淡水泉在月报中将创新药、泛消费列为“被AI行情严重抽水、拥挤度低、但存在较大增长预期差”的重点方向,符合其一贯逆市场情绪布局、寻找预期差的投资方法论;重阳投资认为,中国创新药产业正迎来新一轮重估,边际变化包括中国创新药国际化逐步深入,也包括创新药顶层定位驱动下的国内市场,将迎来超预期发展。

除此之外,高分红、稳现金流资产仍被部分机构视为组合中的防御性配置。比如宁泉资产杨东的持仓思路,除互联网龙头外,主要配置在低估值、高分红、现金流良好的企业。

风险方面,四季度市场仍面临多重不确定性因素。海外方面,美联储9月加息,年内政策路径仍存在进一步收紧的可能。这可能通过全球流动性、汇率和风险偏好,间接加大科技成长、创新药等高估值板块的估值压力,对出海制造的影响则更多体现在海外需求和汇率上。

国内方面,政策力度与基本面修复仍是市场进一步上行的重要验证因素。此外,市场资金和交易结构的变化同样值得关注。三季度以来两融余额和成交活跃度有所回落,如果这一趋势进一步延续,会制约市场风险偏好的修复以及指数向上运行的弹性;部分前期热门板块在经历估值调整后,后续仍需观察资金拥挤度和预期差的变化。

综合来看,三季度的风格切换更像是市场对前期极致分化的一次再平衡。进入四季度,科技板块仍可能是重要投资主线,但市场定价或从此前的行业贝塔进一步转向产业景气、盈利兑现与估值匹配。同时,出海制造、医药、周期和红利等方向的结构性机会也有望获得更多关注。

责任编辑:qdy

免责声明:证券市场周刊力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,网站所示信息出于传播之目的,不代表证券市场周刊观点,亦无法保证该等信息的准确性和完整性,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担。

广告

Copyright 《证券市场周刊》杂志社(北京)有限公司 All RightReserved 版权所有 [京ICP备2022020594号-15] 京公网安备11010102000187号