近期,伴随10年期国债收益率突破1.8%关口,货币基金收益率普遍走低,过百只产品七日年化破“1”,成为市场关注的焦点。对此,机构人士普遍认为,当前货基收益下行是宽松货币政策与市场环境共同作用的结果,在货币政策未出现明显转向背景下,货币基金收益率或长期在“1时代”徘徊。不过其作为流动性管理工具的核心价值并未改变,货基的配置价值仍难以替代。
全市场货基收益持续走低,百余只产品七日年化破“1”
Wind数据显示,截至3月11日,全市场有收益数据的948只货币基金(不同份额分开计算)平均7日年化收益率跌至1.2%以下,较去年同期的1.416%下降0.22个百分点,相较于2024年同期1.98%的水平降幅更为显著。
值得关注的是,货基收益破“1”已成市场普遍现象,目前已有113只货基7日年化收益率低于1%,较去年同期的35只增加2倍多。作为国内规模最大的货币基金,天弘余额宝最新7日年化收益率也降至1.001%,距离跌破1%仅一步之遥,其去年底基金规模超7646亿元,成立以来最高7日年化收益率曾达6.763%,收益变化反映出全市场货基的整体走势。
券商普遍认为收益或继续下行系市场环境必然结果
对于货基未来收益走势,业内券商及机构均持谨慎态度,普遍认为在货币政策未出现明显转向的背景下,货基收益率仍有下行空间,或将长期在“1时代”徘徊。
分析来看,货基收益下行的核心原因在于市场资金面持续宽松,央行维持流动性合理充裕的政策取向,使得短端利率长期处于低位,而银行存款、同业存单、短期国债等货基主要投资标的收益率同步下调,直接拉低货基整体收益水平。
有券商分析人士指出,2026年货币政策仍有降准降息空间,利率中枢将继续系统性下移,叠加货基持仓高息资产陆续到期,新增配置资产收益持续走低,未来货基收益率跌破1%将成为大概率事件,甚至部分产品可能下探至0.5%左右。
面对收益下行趋势,基金公司也在积极采取应对措施,一方面通过缩短久期、增持存款、灵活运用杠杆等方式优化投资操作,在合规与流动性前提下努力增厚收益;另一方面,部分基金公司推出货基与短债基金组合等创新形式,为有更高收益需求的投资者提供替代选择。
规模逆势攀升创历史新高流动性管理价值无可替代
尽管货基收益持续走低,但市场资金并未出现大规模撤离,反而呈现逆势流入态势。中国证券投资基金业协会数据显示,截至2026年1月底,货币基金总规模突破15.27万亿元,占全市场公募基金总量的40.44%,仅1月份单月规模就增加2379.05亿元,再创历史新高。
从持有人结构来看,个人投资者对货基的偏好尤为明显,2025年规模增幅前十的货基产品中,8只产品个人投资者占比超90%,年度规模增量5830亿元,占当年货基总增量的35.5%。
为何收益走低下,货基管理规模却逆势走高?在业内人士看来,货币基金流动性管理工具的功能定位,叠加其在市场波动中的避险属性,共同夯实了货基持有人基础。
该机构人士表示,货基的核心价值并非资产增值,而是资产保值与流动性保护,其对标银行活期存款,能在保障资金随存随取的前提下,为投资者带来高于活期存款的收益,成为日常生活支出、应急资金的最优管理方案之一。以天弘余额宝为例,其依托普惠金融定位,深度嵌入消费支付等生活场景,实现了从单纯理财到“支付+理财”的综合工具转型,截至2025年二季度末持有人户数达7.66亿户,成立12年来从未亏损,累计为持有人赚取2777.81亿元,充分体现了货基作为现金管理工具的“压舱石”作用。
展望未来,业内人士普遍认为,无论是个人投资者的日常资金管理,还是机构投资者的流动性配置,对现金管理工具的需求不会消失。即便货基收益持续走低,其与银行活期存款相比仍有收益优势,叠加场景化、工具化的功能升级,货基的配置价值仍难以替代,未来规模虽可能放缓增长,但仍将维持稳定运行态势,继续成为居民财富管理与机构流动性配置的底层支柱。
免责声明:证券市场周刊力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,网站所示信息出于传播之目的,不代表证券市场周刊观点,亦无法保证该等信息的准确性和完整性,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担。
广告
Copyright 《证券市场周刊》杂志社(北京)有限公司 All RightReserved 版权所有 [京ICP备2022020594号-15] 京公网安备11010102000187号